今天突然想到，当今的美国和秦国非常相像：在金融、科技、军事、文化这四个方面都像。

• 金融方面，美元是实实在在的全球霸权，而秦统一了币制；
• 科技方面，美国领先全世界，而秦国当时的科技也比六国更先进；
• 军事方面，美国秦国都是毫无疑问的军事强权；
• 文化方面，美国用普世价值压制弱势文化（比如伊斯兰），而秦国焚书坑儒也是法家一家独大。

然而，看着这样的对比，你会不禁想到，美国会重蹈秦国的覆辙吗？

---

再往前一点，大英帝国也有点像周朝。大英帝国虽说殖民地遍全球，但以当时的科技水平，并不能实现对各个殖民地的直接控制。所以当时的各个殖民地更像周朝时期分封的诸侯国。从美国独立战争到二战后各个殖民地的独立，也就类似周朝从西周到东周的转变。

战国末期的秦国，有崤山和函谷关险要地理位置的保护（“秦孝公据崤函之固”——《过秦论》）。类似于二战时期，美国有着海洋的天险保护。两个国家的自身自然资源也都非常丰富。

秦国征服天下之后，改分封制为郡县制，车同轨、书同文、统一币值、统一度量衡。美国取得全球霸权之后，全球事实上采用了统一的币值：美元，采用了统一的语言：英语。美国也尽力在全球推广统一的制度。

相比英国，现如今的美国有足够的科技和军事水平对全球进行直接的控制，建立事实上的全球帝国，比如：美元的SWIFT结算系统就控制了全球贸易；美军的全球投放能力前无古人；美国的科研实力远超其他国家；美国的文化输出更是造就了中东国家的颜色革命。

然而历史上有着同样实力与地位的秦国在其最为辉煌的时候，三世而亡，被后世评为“暴秦”。
有着类似实力的美国，能不能保持霸权，避免秦国灭亡的老路呢？

---

对于秦国的灭亡的原因，《过秦论》里认为：

“仁义不施而攻守之势异也”

美国又在施行仁义吗？我们先不提美国主导的中东地区的常年战争，就说最近的伊朗核问题。美国自己签的协议都不认账，完全出于自身利益要制裁伊朗，能算得上仁义吗？美国的盟友欧盟都反对制裁伊朗，清晰地说明了伊朗并非世界公敌。与联合国同意制裁的朝鲜相比，美国对伊朗的单方面制裁就是单纯自私的举动。而为了实现制裁，美国禁止伊朗使用SWIFT结算系统，破坏了SWIFT的信用，逼迫欧盟建立新的结算系统。而中国从中看到了机会，将来很有可能推出去中心化的区块链电子货币以打破SWIFT系统的束缚。

对于秦国灭亡的原因，《阿房宫赋》认为：

“呜呼！灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。使六国各爱其人，则足以拒秦。使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？”

美国爱别的国家的人民 吗？我想，这个问题不需要过多的阐述，中东地区国家的遭遇足以说明问题。

《阿房宫赋》又说道：

“嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家。奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？”

翻译过来就是：一个人的意愿，也就是千万人的意愿啊。秦皇喜欢繁华奢侈，人民也顾念他们自己的家呀。为什么掠取珍宝时连一锱一铢都搜刮干净，耗费起珍宝来竟像对待泥沙一样？

美国通过美元霸权，攫取全球的财富，然而美国自己财政赤字越来越高，华尔街过着纸醉金迷的生活。这些资本家真的在意过被他们压榨的全球其他国家人民的生活吗？而这一任美国总统提出“美国优先”的策略，到底是会给美国带来又一次繁荣？还是压垮美利坚全球帝国的最后一根稻草？

---

今天，无论是欧盟也好，俄罗斯也好，中国也好，面对一个“美国优先”的自私的美国，生存下去的方法也有历史为鉴：“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。”——《六国论》

–

吐泡鱼

写于

2019-11-02