最近看到一则转发很多的状态，在我看来，真的是很无趣。

有网友说：“生在这个国家是我的无奈，但是我的孩子也生在这个国家，就是我的无能。”另一位网友说：“我们生下来时国家是这样，是我们的无奈；我们的孩子生下来时国家还是这样，就是我们的无能。”两种不同的态度，让人深思。

咋一眼看起来，好像第二种说法站在道德的G点上，向下俯瞰那猥琐卑劣自私的第一种想法。但深思之后发觉，第一种想法没啥不对的。自己追求更好的生活，为后代追求更好的生活有啥道德上的缺陷？相反，第二种说法很不现实，即使我有改变祖国的想法，等到我孩子出生的时候如果国家没有改变，我就是无能的？这是什么逻辑？

有的人会说，第二种说法是“主人翁”思想，是值得提倡的。我却觉得每个人的能力是不一样的，把自己分内事做好就行。教书的好好教书，扫地的好好扫地，搞科研的好好搞科研，社会自然就进步了。想当将军的士兵是好士兵，想当皇帝的士兵是脑残。

来美国几年，不断有国内的朋友问我中美文化之间最大差异是什么。按我自己的理解，中国文化务虚，强调理想；美国文化务实，强调实干。假如把两个国家比作两只部队，美国有3亿想当一个好士兵或许运气好能当将军的士兵，而中国有着13亿想当皇帝的士兵。

中国人以前信命，这是从上到下的。统治阶级需要民众相信命运是天注定的，老百姓命中注定是老百姓，皇帝命里注定是皇帝。从三皇五帝开始，每一个开国皇帝都有着充满祥瑞的创业故事，比如汉高祖斩白蛇。解放思想以后，中国人表面上不信命了，但教育孩子却必须要有远大的理想。所谓志向远大方能有大成就，这句话的潜台词就是踏踏实实做事没出息。这种想法从某种意义上说是也宿命论：你年轻时候不想着斩一条白蛇，将来怎么可能当皇帝。

反过来说说美国文化，美国文化最典型的应该算是美国梦。简单来说，美国梦就是你努力工作，将来就可能成功。美国梦从来不在意你有没有远大的理想。美国人最有钱的比尔盖茨一开始只是个人兴趣喜欢搞电脑，踏踏实实地做电脑，就成首富了。美国人最喜欢的总统华盛顿，恰恰是最不喜欢政治，最不喜欢当总统的总统。美国人教育孩子没有教他志向远大，而是做自己喜欢做的事，并尽自己努力做到最好。

我一直很欣赏一句古话：圣人不死，大盗不止。还有另外一句古话：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。第一句话翻译成白话就是：不要喊口号。第二句话翻译成白话就是：从小事做起。这两句最最实在的话从来都不是中国的主流文化，可惜了。

吐泡鱼 写于2013-8-26